"Крымэнерго" "быкует"? - 15 Марта 2012 - Ежедневный обозреватель "Ситуация"

Симферополь, Март 15 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – Деятельность монополиста по поставкам электроэнергии в автономии – ОАО «Крымэнерго» вызвала шквал критики со стороны депутатов и предпринимателей в ходе депутатских слушаний по вопросу о проблемах малого предпринимательства в Крыму. Энергоснабжающая компания была названа одним из тормозов развития предпринимательства в автономии, злоупотребляющая своим монопольным положением.
Как передает корреспондент «Нового региона», начало массированной критике положил вице-президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов.
«Острой проблемой, требующей вмешательства власти, является отношение естественных монополий к предпринимателям, особенно со стороны энергоснабжающих организаций. Авансовые платежи, лимиты и высокие штрафные санкции за превышение лимитов потребления, постоянные очереди в абонентских отделах и недружелюбное обслуживание персонала, высокая стоимость проектов подключения и сложности в получении необходимых документов и согласований являются далеко не полным перечнем проблем, возникающих у субъектов малого предпринимательства», – заявил он.
Продолжила наступление на «Крымэнерго» депутат ВС Крыма Александра Кужель.
«Крымэнерго» – они начали самовольничать, они с предпринимателей требуют авансовую оплату уже за 2 месяца вперед. А это нарушение всех документов, принятых новым правительством. За это дело надо отдавать под суд. Сегодня самая большая проблема – это отсутствие оборотных средств. А то у них такие инициативы… Счетчики вынесите на лицевую сторону дома – предприниматели еле очухались, установили, надо рубить все фасады домов», – заявила она.
После этого спикеру парламента Владимиру Константинову не оставалось ничего иного, кроме как призвать к ответу представителя монополиста – с трибуны на претензии попытался ответить директор энергосбыта ОАО «Крымэнерго» Игорь Лень.
«Возможно, бывает требование двойной оплаты, но это очень редкий случай… (высказывание вызывает возмущение всего зала, – прим. «НР») Давайте я вам объясню. (Кужель: «Вы нарушаете закон») Закон никто не нарушает, поверьте. У нас везде существуют договора на поставку электрической энергии. Когда мы подписываем данные договора – то ли с предпринимателями, то ли с потребителями другими – все эти договора читают, условия договоров все знают, правила все знают, где их подписывать. Никто никому не выворачивает руки (еще более бурное возмущение зала, – прим. «НР») Нет-нет, извините, если есть у вас отдельные факты, пожалуйста, обращайтесь… Есть у вас проблемы – обращайтесь, мы готовы их решать (Голос из зала: «К Вам невозможно попасть!») Извините, всегда можно попасть. (Снова из зала: «Так что, можно не платить за 2 месяца? Мы платим…») Давайте мы разберемся. Вопросы есть – давайте разбираться», – попросил Лень.
В ответ Константинов призвал представителя «Крымэнерго» найти другой способ решить проблему: «Здесь жалоб такое количество, что это не один вопрос. Ваш тезис о том, что давайте разберемся, не подходит. Здесь тысячи, с кем разбираться надо. Оно не работает. Надо найти какой-то другой формат».
«От отдельных предпринимателей не поступают (жалобы)… Это реальность, мне нет смысла вам врать», – попытался возразить Лень.
«Но если вы вышли в зал и вы видите, как вас встречают, разве это не реально? Это каждого коснулось» – возмутились из зала.
В итоге Константинов предложил провести расширенное заседание с привлечением «Крымэнерго» и специалистов для выработки механизма решения спорной ситуации.
Отметим, что требование «Крымэнерго» вносить двойной авансовый платеж по установленному жесткому лимиту – стандартное требование для всех потребителей. При этом, в случае недостатка средств – даже при отсутствии фактической задолженности – поставщик отключает потребителя. Услуга по восстановлению энергоснабжения обходится в сумму от 300 грн (минимальная оплата взимается в случае простого опломбирования «автоматов» на счетчике).
NR2.ru: http://www.nr2.ru/crimea/377709.html