Симферополь, Ноябрь 23 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – Пресс-служба прокуратуры Крыма распространила заявление об обоснованности возбуждения всех девяти уголовных дел против известного крымского бизнесмена Иосифа Файнгольда и законности его содержания под стражей два месяца до окончания расследования. Заявление было вызвано высказываниями адвоката бизнесмена Иосифа Файнгольда Ирины Неналтовской на пресс-конференции. Как сказано в заявлении, в производстве прокуратуры Крыма находится девять уголовных дел в отношении бизнесмена, в которых уже признаны потерпевшими почти 40 людей. «Стольким крымчанам нанесен материальный ущерб на общую сумму свыше 2 млн грн вследствие мошеннических действий обвиняемого», – констатировала прокуратура. Пресс-служба утверждает, что законность возбуждения дел была предметом рассмотрения в связи с обжалованием защитой обвиняемого постановлений об их возбуждении. В результате в судах подтверждена обоснованность действий прокуратуры. В частности, 22 ноября Апелляционный суд Крыма оставил в силе постановление суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении ходатайств об отмене двух постановлений надзорного ведомства о возбуждении уголовных дел. «Что касается меры пресечения, то он избран судом в установленном законом порядке. Противопоказаний против содержания обвиняемого в местах предварительного заключения на сегодня нет», – заключила пресс-служба прокуратуры. Как сообщал «Новый Регион», адвокат Ирина Неналтовская на пресс-конференции заявила о том, что арест Иосифа Файнгольда вызван необходимостью оказать психологическое давление, а незаконного задержания Файнгольда в общей сложности на 48 дней оказалось недостаточно, поэтому прокуратура с девятой попытки все-таки добилась содержания под стражей на два месяца – все на тех же основаниях, по которым ранее суд отказывал надзорному ведомству. «Прокуратура ведет дело так, что направление видно – нужен Файнгольд под стражей, выбитый из колеи, деморализованный, может быть, с обострившимися заболеваниями. По крайней мере, эти аресты я ничем иным объяснить не могу, кроме как психологическим давлением на Иосифа Львовича», – отметила адвокат. Неналтовская подчеркнула, что для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не было никаких оснований, так как он уже находится под залогом и прокуратура выполняла все необходимые следственные действия – Файнгольд являлся на допросы и следственные эксперименты не только по повесткам, но и по телефонным звонкам из прокуратуры. Адвокат считает, что ход следствия в отношении Файнгольда не соответствует статье 26 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, которая декларирует объективность следствия. «Само по себе возбуждение уголовного дела и расследование – это работа: работа прокуратуры, работа адвокатов. И все бы было нормально, мы бы дошли до суда и там, наверное, разобрались, и мы дойдем и разберемся, есть ли состав преступления в действиях Файнгольда или нет. Но вот то, что делается относительно личности Файнгольда, на мой взгляд, не подлежит никакому объяснению – ни с точки зрения закона, ни с точки зрения логики, ни с точки зрения элементарной человечности, – сказала адвокат. – Почему нужно так вести себя с этим человеком? Я считаю, что практически физически уничтожать. Человек с такими заболеваниями, 48 дней находясь под стражей, он вышел никакой. С августа и до последнего задержания практически все дни – лечение…»
Главная 
Симферополь, Ноябрь 23 (Новый Регион – Крым, Георгий Игнатьев) – Пресс-служба прокуратуры Крыма распространила заявление об обоснованности возбуждения всех девяти уголовных дел против известного крымского бизнесмена Иосифа Файнгольда и законности его содержания под стражей два месяца до окончания расследования. Заявление было вызвано высказываниями адвоката бизнесмена Иосифа Файнгольда Ирины Неналтовской на пресс-конференции. Как сказано в заявлении, в производстве прокуратуры Крыма находится девять уголовных дел в отношении бизнесмена, в которых уже признаны потерпевшими почти 40 людей. «Стольким крымчанам нанесен материальный ущерб на общую сумму свыше 2 млн грн вследствие мошеннических действий обвиняемого», – констатировала прокуратура. Пресс-служба утверждает, что законность возбуждения дел была предметом рассмотрения в связи с обжалованием защитой обвиняемого постановлений об их возбуждении. В результате в судах подтверждена обоснованность действий прокуратуры. В частности, 22 ноября Апелляционный суд Крыма оставил в силе постановление суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении ходатайств об отмене двух постановлений надзорного ведомства о возбуждении уголовных дел. «Что касается меры пресечения, то он избран судом в установленном законом порядке. Противопоказаний против содержания обвиняемого в местах предварительного заключения на сегодня нет», – заключила пресс-служба прокуратуры. Как сообщал «Новый Регион», адвокат Ирина Неналтовская на пресс-конференции заявила о том, что арест Иосифа Файнгольда вызван необходимостью оказать психологическое давление, а незаконного задержания Файнгольда в общей сложности на 48 дней оказалось недостаточно, поэтому прокуратура с девятой попытки все-таки добилась содержания под стражей на два месяца – все на тех же основаниях, по которым ранее суд отказывал надзорному ведомству. «Прокуратура ведет дело так, что направление видно – нужен Файнгольд под стражей, выбитый из колеи, деморализованный, может быть, с обострившимися заболеваниями. По крайней мере, эти аресты я ничем иным объяснить не могу, кроме как психологическим давлением на Иосифа Львовича», – отметила адвокат. Неналтовская подчеркнула, что для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей не было никаких оснований, так как он уже находится под залогом и прокуратура выполняла все необходимые следственные действия – Файнгольд являлся на допросы и следственные эксперименты не только по повесткам, но и по телефонным звонкам из прокуратуры. Адвокат считает, что ход следствия в отношении Файнгольда не соответствует статье 26 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, которая декларирует объективность следствия. «Само по себе возбуждение уголовного дела и расследование – это работа: работа прокуратуры, работа адвокатов. И все бы было нормально, мы бы дошли до суда и там, наверное, разобрались, и мы дойдем и разберемся, есть ли состав преступления в действиях Файнгольда или нет. Но вот то, что делается относительно личности Файнгольда, на мой взгляд, не подлежит никакому объяснению – ни с точки зрения закона, ни с точки зрения логики, ни с точки зрения элементарной человечности, – сказала адвокат. – Почему нужно так вести себя с этим человеком? Я считаю, что практически физически уничтожать. Человек с такими заболеваниями, 48 дней находясь под стражей, он вышел никакой. С августа и до последнего задержания практически все дни – лечение…»
