Симферополь, Ноябрь 08 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Назначение новым премьер-министром Крыма Анатолия Могилева «вызывает крайнее недоумение», однако у чиновника есть шанс исправить свою позицию по крымским татарам. Об этом заявил глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев. «Разумеется, сегодняшнее согласование кандидатуры Могилева на должность председателя Совета министров Крыма, вызывает у нас крайнее недоумение», – цитирует его пресс-служба меджлиса. «Анатолия Могилева мы знаем давно. В свое время Могилев был начальником крымской милиции. Период его (Могилева) пребывания в Крыму не оставил, «мягко говоря», приятных воспоминаний. В первую очередь, это небезызвестные события 2007 года на плато Ай-Петри, которые едва не привели к широкомасштабным межнациональным конфликтам вследствие зверской расправы сотрудников МВД с мирными гражданами и открытой стрельбы в безоружных людей. Тогда было возбуждено уголовное дело, но со сменой власти, дело «прикрыли», – добавил Джемилев. «Сегодня я не могу официально ссылаться на Могилева, у которого якобы довольно высокопоставленные лица спросили, как же он будет председателем Совета министров Крыма, учитывая его сложные отношения с крымскими татарами, то ответ Могилева был примерно следующим: «а что мне крымские татары…, я очищу структуры власти от крымских татар», – отметил глава меджлиса. «Но самое неприемлемое для нас то, что Могилев в прессе открыто оправдывал преступное решение Сталина о насильственной депортации крымско-татарского народа со своей исторической родины Крым, называя его правильным, поскольку, мол, крымские татары были предателями. Людей с таким суждением даже в советское время привлекли бы к уголовной ответственности, а вот в демократической стране, которой считается Украина, все это позволяется. Я, как народный депутат Украины, обращался по этому поводу в Генеральную прокуратуру Украины, с требованием привлечь Могилева к уголовной ответственности за подобные высказывания. Ответ был практически следующего содержания: «В соответствии с Конституцией Украины, каждый гражданин вправе выражать свою точку зрения». Мой вопрос, «а для чего тогда существует статья 161, предусматривающая ответственность за разжигание межнациональной розни?» остался без ответа», – сетует Джемилев. «Если действительно слова Могилева в отношении крымских татар были искажены, он, как публичный человек, обязан выступить с официальным заявлением и объяснить свою позицию, как по поводу своих оценок факта депортации, «изменников родины», восстановления прав депортированных, так и применения оружия в отношении безоружных людей на Ай-Петри. Соответственно, и мы тогда сможем скоординировать свою позицию», – резюмировал глава меджлиса.
Главная 
Симферополь, Ноябрь 08 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Назначение новым премьер-министром Крыма Анатолия Могилева «вызывает крайнее недоумение», однако у чиновника есть шанс исправить свою позицию по крымским татарам. Об этом заявил глава крымско-татарского меджлиса Мустафа Джемилев. «Разумеется, сегодняшнее согласование кандидатуры Могилева на должность председателя Совета министров Крыма, вызывает у нас крайнее недоумение», – цитирует его пресс-служба меджлиса. «Анатолия Могилева мы знаем давно. В свое время Могилев был начальником крымской милиции. Период его (Могилева) пребывания в Крыму не оставил, «мягко говоря», приятных воспоминаний. В первую очередь, это небезызвестные события 2007 года на плато Ай-Петри, которые едва не привели к широкомасштабным межнациональным конфликтам вследствие зверской расправы сотрудников МВД с мирными гражданами и открытой стрельбы в безоружных людей. Тогда было возбуждено уголовное дело, но со сменой власти, дело «прикрыли», – добавил Джемилев. «Сегодня я не могу официально ссылаться на Могилева, у которого якобы довольно высокопоставленные лица спросили, как же он будет председателем Совета министров Крыма, учитывая его сложные отношения с крымскими татарами, то ответ Могилева был примерно следующим: «а что мне крымские татары…, я очищу структуры власти от крымских татар», – отметил глава меджлиса. «Но самое неприемлемое для нас то, что Могилев в прессе открыто оправдывал преступное решение Сталина о насильственной депортации крымско-татарского народа со своей исторической родины Крым, называя его правильным, поскольку, мол, крымские татары были предателями. Людей с таким суждением даже в советское время привлекли бы к уголовной ответственности, а вот в демократической стране, которой считается Украина, все это позволяется. Я, как народный депутат Украины, обращался по этому поводу в Генеральную прокуратуру Украины, с требованием привлечь Могилева к уголовной ответственности за подобные высказывания. Ответ был практически следующего содержания: «В соответствии с Конституцией Украины, каждый гражданин вправе выражать свою точку зрения». Мой вопрос, «а для чего тогда существует статья 161, предусматривающая ответственность за разжигание межнациональной розни?» остался без ответа», – сетует Джемилев. «Если действительно слова Могилева в отношении крымских татар были искажены, он, как публичный человек, обязан выступить с официальным заявлением и объяснить свою позицию, как по поводу своих оценок факта депортации, «изменников родины», восстановления прав депортированных, так и применения оружия в отношении безоружных людей на Ай-Петри. Соответственно, и мы тогда сможем скоординировать свою позицию», – резюмировал глава меджлиса.
