Лингвистическая экспертиза в политическом деле между Яценюком и Ратушняком. - 8 Сентября 2009

В отношениях между мэром Ужгорода и депутатом Яценюком будут разбираться языковеды. Изучая пылкие высказывания главы города Ратушняка, прокуратура Закарпатья взялась за редчайшее следственное действие – лингвистическую экспертизу.

Лингвистическая экспертиза в политических делах – почти экзотика. В Генпрокуратуре припоминают: в последний раз филологов привлекали в 2004, когда исследовали речь Кушнарева, подозревая его в антиукраинских лозунгах. Правоохранительные органы дают понять: в деле мэра Ратушняка речь идет об антисемитских выражениях. Кто проводит экспертизу – не сознаются. В интересах следствия.

Юрий Бенца, прокурор Закарпатской области:

Стаття 161 КК не така, що кожен раз прокурор порушує кримінальну справу, але така експертиза призначена.

Коли почнеться?

Вона вже почалася.

Речь ужгородского мэра на телевидении цитировали частями – редактура не пропустила все синонимы в адрес евреев.

Сергей Ратушняк, мэр Ужгорода:

Я проти президента єврея в Україні. Кримінальний елемент – єврей Яценюк, він вирішив, що це вибори в сільську раду десь в Ізраїлі.

Юристы говорят: лингвисту придется выслушать все без пропусков.

Андрей Нечипоренко, адвокат:

Експерту дається не просто звичайне слово: жид там чи не жид, а певний набір фраз, словосполучень. Дається відповідна фраза, контекст, в якому звучить це слово і, відповідно, чи має тут місце розпалювання національної ворожнечі, зневажливе ставлення і таке інше.

Леся Ставицкая (автор словаря нецензурной лексики) обещает – выражения ужгородского мэра обязательно войдут в следующий словарь: украинского бранного слова и проклятий. Нейтральными и безобидными такие слова считались лишь где-то до тридцатых годов 20-го столетия.

Леся Ставицкая, заведующая отдела социолингвистики Института украинского языка:

У кримінальному середовищі жидом могли назвати дуже інтелігентну людину. Спектр лайливих значень цього слова дуже широкий на народному ґрунті. Але і в російських і в українських словниках літературної мови це слово кваліфікується, як образлива назва єврея.

Мнения обычных носителей языка разделились.

Люди:

Жидок – ну, пестливе.

Я думаю, що не лайливе. Так, як хохол, так і жидок. Чого воно лайливе?

По-западноукраински – так это не образливо. Там, по-моему, все время это слово употребляется в отношении евреев.

Я считаю, что оскорбительное слово. То же самое, что украинца будут называть жлобом.

Жид – конечно, брутальное. Язык учите.

Эксперту, которого выбрала прокуратура, придется изучить и словари, и данные соцопросов, и историю языка. За объективность ученый будет отвечать не перед наукой, а перед законом. За исковерканные данные ему грозит уголовная ответственность.
http://www.stb.ua