Российские и зарубежные СМИ сегодня большое
внимание уделяют избранию нового предстоятеля Русской православной
церкви, рассуждая о будущем РПЦ при патриаршестве 62-летнего
митрополита Кирилла и о перспективах примирения с Римской католической
церковью. Во вторник 508 из 702 делегатов
Поместного собора отдали свои голоса за кандидатуру Кирилла. Второго
кандидата в патриархи – митрополита Калужского и Боровского Климента –
поддержали 169 участников собора.
Иностранная пресса пишет, что с избранием митрополита
Кирилла на пост главы РПЦ возможно расширятся усилия по преодолению
раскола между православием и римским католицизмом, и прогнозирует
охлаждение отношений православной церкви с Кремлем, поскольку новый
Патриарх, как ожидается, будет проводить курс на независимость церкви
от государства.
Как напоминает лондонская The Times, прежний
глава РПЦ Алексий Второй, скончавшийся в декабре прошлого года,
неоднократно блокировал попытки покойного папы Иоанна Павла II посетить
Россию и обвинял Римско-Католическую церковь в прозелитизме. У Кирилла
же с Ватиканом сложились хорошие отношения; он много раз встречался с
нынешним папой Бенедиктом Шестнадцатым. После того, как Бенедикт стал
папой, в одном из своих интервью Кирилл заявил, что сотрудничество
«абсолютно необходимо», добавив, что «место христианских ценностей в
мире будет во многом зависеть от характера отношений между
православными и католиками – во всяком случае, на европейском
континенте», отмечает издание (перевод ИноСМИ.ру). Избрание митрополита
Кирилла новым Патриархом создает перспективу примирения между Римом и
Москвой, полагает издание.
В тоже время в отношениях с Западом Кирилл ведет себя
как ярый русский националист, поддерживая решительную политику Кремля в
отношении с США и Европой, что привлекает в нем Кремль, подчеркивает
The Times. В 2006 году он критиковал западные понятия о правах человека
как противные православному учению.
С другой стороны, Кирилл настроен подчеркивать
независимость церкви как общественной силы от государства. В связи с
этим новый патриарх может оказаться неудобным для Кремля, отмечает
британская газета. Так, Кирилл в своей речи перед Поместным собором дал
понять, что будет создавать новую правовую базу, закрепляющую
невмешательство государства в церковные дела и особые гарантии
священнослужителям, добавляет газета РБК daily. При новом главе
РПЦ, по мнению экспертов, церковь будет занимать то положение, с
которым власти придется считаться. По мнению директора православного
приюта «Остров надежды» Александра Огородникова, при Кирилле «церковь
будет себя позиционировать и утверждать в качестве полноправной,
авторитетной и сильной общественной силы». Эксперт полагает, что
практика, сложившаяся ранее, когда чиновники могли «келейно позвонить и
о чем-то попросить церковных деятелей, при Кирилле не будет работать».
Между тем, как отмечают российские СМИ, новый патриарх
вовсе не либерал, а не меньший традиционалист, чем его бывший соперник.
Поэтому с избранием Кирилла на пост главы РПЦ нельзя делать вывод, что
новый предстоятель православной церкви настроен на сближение с
католиками. Как отмечает издание «Газета», в своем докладе
перед Поместным собором, который прозвучал как программа будущего
патриаршества, Кирилл, в частности, дал понять о невозможности
сближения с католической церковью. «Речь не может идти о каких-либо
вероучительных компромиссах с инославием», – сказал он, добавив, что
инославных привлекает именно твердость православия и его несгибаемость
в сегодняшнем сложном мире. При этом митрополит Кирилл напомнил о
прозелитическом натиске извне, которому народ не поддался. В этом
натиске он упрекнул и протестантов, и католиков, призвав иерархов РПЦ
«решительно реагировать на любые попытки ослабить позиции православия».
Таким образом, делает вывод издание, эти акценты не свидетельствуют ни
о либеральных, ни о реформистских тенденциях патриаршества Кирилла.
Будущее Русской православной церкви при патриаршестве митрополита Кирилла церковные аналитики прогнозируют по-разному, отмечает газета «Коммерсантъ».
Новый Патриарх столкнется с целым рядом проблем. Одна из них –
взаимоотношения с консервативным крылом церкви. Новый глава РПЦ может
несколько охладить реформаторский пыл своих сторонников, не желая
развития скандалов с консерваторами и дальнейших обвинений в
«экуменизме» (в основном сближении с католиками). При этом издание
напоминает, что «православный ультиматум», не позволяющий и малейшего
сближения католической и православной церкви, в свое время был
подготовлен именно митрополитом Кириллом.
Патриарху придется работать и в новых экономических
условиях – в эпоху кризиса, который отражается на благотворительности,
чем всегда жила церковь.
Кроме того, в наследство митрополиту Кириллу досталась
критическая ситуация на постсоветском пространстве и в Восточной
Европе. Так, Московский патриархат теряет влияние в Эстонии, Молдавии,
Греции и Сербии. Главным вопросом церковной политики станет Украина,
где власти активно лоббируют создание автокефальной церкви, подчиненной
Константинопольскому патриархату.
С другой стороны, отмечает «Ъ», сильны раскольнические
настроения внутри самой Украинской православной церкви Московского
патриархата. Часть украинских епископов настаивает на большей автономии
УПЦ, которая может поставить под сомнение российско-украинское
православное единство.
Справка. Кирилл Гундяев родился в 1946 году в
Ленинграде в семье священника. Сразу по окончании школы поступил в
Ленинградскую духовную семинарию. В 1969 году постригся в монахи, с
отличием окончил духовную академию. Спустя год получил степень
кандидата богословия, начал преподавать догматическое богословие,
работал секретарем митрополита Ленинградского Никодима. В 1971 году
возведен в сан архимандрита и назначен представителем Московского
патриархата при ВСЦ в Женеве. В 1974 году назначен ректором
Ленинградской духовной академии и семинарии, а спустя два года стал
епископом Выборгского. В 1984 году назначен архиепископом Смоленским и
Вяземским, а в 1989 году – председателем Отдела внешних церковных
сношений и постоянным членом Священного синода по должности.
Кирилл, как и его предшественник, запятнан обвинениями
в том, что во время коммунистического режима под псевдонимом «Михайлов»
сотрудничал с КГБ, пишет The Times. В середине девяностых годов его
прозвали «табачным митрополитом»: его имя фигурировало в скандале с
беспошлинным импортом и продажей миллиардов сигарет от лица фонда
гуманитарной помощи.
«Новый Регион», 2.0
|