Во вторник новоиспеченный спикер Верховной Рады Владимир Литвин объявил о создании так называемой коалиции «трех» в составе БЮТ, НУ-НС и Блока Литвина. Однако, коалиционное соглашение до сих пор не подписано. Что мешает новым партнерам договориться, и что произойдет в случае не подписания данного документа, рассказала народный депутат, представитель фракции «Наша Украина – Народная самооборона» Ксения Ляпина.

     Я бы сказала, что это выступление Премьера на сто процентов было провокацией. У нас все очень быстро. Сначала Тимошенко утверждала, что кризиса категорически нет, потом – что кризис уничтожает страну, а затем – что кризис мы уже преодолели. И все это в течение трех месяцев! В мире такого еще никто не видел. Понятно, что ничего мы еще не преодолели, и Премьер, мягко говоря, ввела общество в заблуждение.

     Относительно политического кризиса, к сожалению, он также еще есть, хотя, безусловно, мы приветствуем назначение главы Верховной Рады, потому что это, по крайней мере, шаг к преодолению кризиса. Хоть какая-то структуризация ВР лучше, чем никакой, чем неработающий парламент.

      Но я хочу обратить внимание на то, что путь к преодолению кризиса – это работа. И Юлии Тимошенко придется поработать. И над созданием коалиционного соглашения, и над формированием нового правительства, и собственно над формированием новой политики, нового качества правительства, которое как раз и даст гражданам ответ на вопрос, как будет преодолеваться кризис.

     Не знаешь, как действовать – действий по закону. Нужно открыть регламент и почитать соответствующую статью. Там написано, причем на доступном украинском языке, что должно быть заключено коалиционное соглашение. Более того, там написано, что в течение четырех дней с момента объявления о создании коалиции, это коалиционное соглашение, подписанное должным образом, должно быть опубликован в газете «Голос Украины». Если этого не происходит, значит, аннулируется само заявление. Вот вам и ответ. Мы никакой фантастики не будем придумывать. Закон один для всех, помните наш лозунг?

     Больше всего нам мешает позиция собственно Премьера и Блока Юлии Тимошенко. Они создали какую-то виртуальную коалицию и это их устраивает. У этой коалиции нет никаких обязательств. На самом деле, у БЮТ только одно требование: Юлия Владимировна Тимошенко – Премьер-министр Украины. Все остальное – гибкая позиция. Антиукраинская, значит, антиукраинская, проукраинская, значит, проукраинская. Абсолютный нейтралитет относительно внешних или внутренних факторов. Единственный важный фактор– это премьерская должность Юлии Тимошенко. При такой виртуальной коалиции они ее сохраняют, а все остальное им в действительности неважно.

    И они это демонстрируют, потому что фактически мы сегодня не видим встречного движения по подготовке коалиционного соглашения. Мы свои предложения внесли и теперь ожидаем от наших коллег, что они их быстро проработают. Потому что в понедельник истекает срок, когда нужно или подписывать соглашение или дезавуировать заявление о создании коалиции, что, по моему мнению, будет негативно для общества. Общество ждет какой-то стабилизации.

     Однако стабилизация не самоцель, она нужна для чего-то. И, собственно говоря, мы хотим заложить в коалиционное соглашение именно содержание – для чего нужная коалиция. Для нового качества власти. Мы все это прописали и ожидаем поддержки от наших будущих, бывших и вообще партнеров.

    Очень сложно будем находить общий язык, как собственно и находили в течение последних лет. Но такая у нас политическая работа.

      Я думаю, что это чистая провокация. Вы помните, мы отказались от этой кандидатуры из-за некорректных высказываний Портнова в адрес Президента. Потом Портнов сделал сногсшибательную карьеру, когда вместе с Лавриновичем подавал на рассмотрение ВР в сентябре все те законопроекты, разрушившие демократическую коалицию. И сегодня, зная, что для «Нашей Украины» эта кандидатура абсолютно неприемлема, при отсутствии коалиционного соглашения, при отсутствии кадровых договоренностей, подача Портнова, как кандидата на главу ФГИУ - это чистой воды провокация.

      Юлия Владимировна собственным выступлением и такими действиями демонстрирует, что ей коалиция эта не нужна. Ей нужна какая-то виртуальная вещь, которая страхует от внеочередных выборов, ей нужно ситуативное большинство в Верховной Раде. Тогда от нее зависит, кого она увольняет, а кого – назначает. Премьерка хочет царствовать как владычица морская, но я напомню, чем это закончилось в сказке о золотой рыбке – разбитым корытом. И это следующий этап развития карьеры Юлии Владимировны.

    Логика такая – если мы сформируем новую коалицию, то должно быть изменено и правительство. Потому что это должно быть новое правительство, новое качество власти. Но сначала должны быть достигнуты договоренности, кто за какую сферу отвечает. Мы, например, считаем, что БЮТ не имеет морального права отвечать за финансово-экономический блок. Они его провалили. В Блоке Литвина и в «Нашей Украине» есть кандидатуры, чтобы закрыть этот блок. И тогда он будет работать для людей, а не для своих карманов.

      Пока нет коалиции, пока не будет подписано коалиционное соглашение, пока оно не будет опубликовано, безусловно, остается шанс, что будут объявлены досрочные парламентские выборы. Как объяснить все нынешние действия БЮТ? Они создают иллюзию существования коалиции. Если вдруг Президент все же решит вернуться к идее проведения внеочередных выборов, хотя у него и нет такой цели, то они через суд будут доказывать, что коалиция есть. Портнов уже рассказал об этой стратегии: частный суд имени Портнова рассматривает дело и выносит очень «справедливое» и «законное» решение, запрещающее проводить выборы.

      Этого, мне кажутся, Украина уже накушалась. Поэтому выборы могли бы обновить парламент, но только по другому закону. В настоящий момент одно из наших предложений – протянуть в коалиционное соглашение, заставить коалиционных партнеров принять новый закон о выборах с открытыми списками. Мы бы хоть какого-то нового качества Верховной Рады добились. Пришли бы люди, которые бы принимали самостоятельные решения, мы хоть немного избавились от фиктивности работы ВР.

      То есть у новой коалиции есть серьезные задания, мы хотим ее создать, но понимаем, что наши партнеры просто занимаются провокацией.

      Они более прогнозируемые, поэтому и договориться мы с ними не можем. Они последовательны в своей антиукраинской политике, мы последовательны в своей проукраинской политике. Они последовательны в своем неприятии, например, вступления Украины к НАТО, активной евроинтеграции Украины. Мы последовательные сторонники такого пути. Они последовательные сторонники объединения с российским экономическим пространством, мы последовательные противники этого.

     Как можно в таких условиях создавать коалицию? Поэтому я и говорю, что, к сожалению, у нас нет идеологических партнеров в парламенте. Есть маленькая кучка украинских патриотов и огромное количество так называемых гибких прагматичных политиков. Гибких в каком смысле? Вынесем Украину за скобки, а обо всем остальном можно договориться.

Высокий курс доллара помог экспортерам. В гривне себестоимость продукции осталась та же, а в долларах она упала на 30-40%. Блестящее решение для экспортеров. Им удалось помочь, но какой ценой? Фактически мы обесценили сбережения населения, которое поверило гривне. Большой вопрос, целесообразно ли это, но Нацбанк сделал то, что мог.

Простым людям нужно просто работать. Давайте смотреть правде в глаза. Премьер нагнетала ситуацию исключительно для того, чтобы спровоцировать соответствующую реакцию. Что в настоящий момент происходит, посмотрите? Кричали: «погибнет металлургия». Но она только на 20% сократила производство и опять начался рост. Почему это произошло? Я вам скажу. Потому что за эти годы была создана неэффективная структура трудового рынка. А наша финансово-экономическая политика, которая проводилась всеми предыдущими правительствами, не способствовала реструктуризации этого. Под лозунгом кризиса бизнес проводит реструктуризацию и это в действительности позитивное явление. А те трудовые ресурсы, которые сегодня появились должны найти свою новую нишу. И эту новую нишу им должен дать малый и средний бизнес.

Что для этого нужно сделать? Нужно снять административные барьеры, уменьшить налоговое давление на малый и средний бизнес. И второе – государство должно дать возможность банкам активнее кредитовать малый и средний бизнес. Малый и средний бизнес - рискованный, а банки сегодня испугались рисков, они боятся кредитовать малый и средний бизнес. Хотя именно он быстро адаптируется в новых финансовых условиях. И именно малый и средний бизнес создаст новые рабочие места для рабочих рук, освободившихся с крупных предприятий. Потому что некоторые крупные предприятия создали у себя такой социализм, что дальше уже было некуда.