26 ноября 2008 года активисты крымской республиканской организации политической партии «Народный союз Наша Украина» имели возможность встретиться с председателем партии, Народным депутатом Украины Вячеславом Кириленко. Встреча состоялась в зале Дворца культуры профсоюзов. Сумел достать приглашение и автор данной статьи.

     Приглашения были отпечатаны на плотной бумаге оранжевого цвета на государственном языке. Сразу бросились в глаза 4 (четыре!) ошибки в тексте приглашения: то ли организаторы сами не знают украинского языка, то ли посчитали, что приглашённые его не знают, но факт остаётся достаточно красноречивым, если учесть, что в другом руководство крымской организации даже перестаралось: чтобы попасть в зал, нужно было пройти 2 поста пропускного режима.

     Следующее, что обратило на себя внимание, - партийный флаг на сцене огромных размеров, только очень помятый. Почему его не погладили, остаётся только догадываться.

     Зал был заполнен на 60-70 %. Здесь были симферопольцы и привезённые делегации из регионов Крыма, а также из Севастополя.

     В.А. Кириленко выступил с речью. Не буду пересказывать содержание, поскольку основные тезисы его выступления можно довольно часто услышать на брифингах и пресс-конференциях в Киеве. Лидер поблагодарил людей за подвижнический труд в сложных условиях крымских реалий, пообещал всесторонне помогать крымской организации, несмотря на то, что, по его словам, эксперты в центральном офисе считают Крым неперспективной областью для завоевания электората. Затем рассказал о текущем политическом моменте, о кризисе, о событиях в парламенте, сделав акцент, что «мы и БЮТ – это разные силы», проанонсировал будущий съезд в Киеве.

     Интересна мысль лидера о том, что из партии многие уходят и ещё будут уходить, «поскольку 2008 и 2009 годы– это не 2005 год». Хотя Вячеслав Анатольевич не объяснил, почему же так случилось, что за 4 года доверие к партии и её рейтинг настолько снизились, что люди массово покидают её. Да, собственно,  и объяснять не надо было. Ответ сразу прослеживался, когда стали выступать и задавать вопросы от «свободных» микрофонов из зала.

       Как раз    третье, что бросилось в глаза, - это выступления партийцев. Многие из них, на мой взгляд, или были заранее подготовлены организаторами встречи, или произносились людьми, совершенно не понимающими, что такое связная речь и логическая мысль.

     Некоторые из выступавших, правда, попытались подойти критически к ситуации, проанализировать причины слабой активности крымского руководства, а зачастую и полного политического бездействия руководителя крымской организации В.М. Здырко и его команды. Об этом говорили лидер общественного совета национально-демократических сил Хмеловский и профессор Вольвач. Но тут же «подготовленные» ораторы «давали им отпор».

     Зато всё своё неумение работать с людьми, свои провалы в организационной и идеологической работе эти ораторы пытались свалить на кого угодно. В частности, один из выступавших из Черноморского района ( к сожалению, он не представился) договорился до того, что возложил вину за политическое банкротство крымских нашеукраинцев на… Иванову Л.М. и Василенко С.В.

     Для непосвящённых скажу, что Иванова Людмила Михайловна создавала эту партию на полуострове, готовила первые конференции Крымской республиканской организации, была одним из руководителей крымской организации. Она вместе со своей командой сумела в сложных крымских реалиях обеспечить поддержку крымчанами идей партии на 20-25% (для Крыма – суперрезультат). Но такие люди всегда мешают серым посредственностям, которые, перефразируя Станиславского, «любят себя в партии, а не партию в себе». Поэтому Иванова Л.М  оказалась «не ко двору», её просто побоялись. И результат без неё не заставил себя долго ждать – на выборах 2006 г. всего 1,24% крымчан поддержали партию в парламент автономии.

      Когда же были объявлены внеочередные выборы в парламент страны в 2007 году, руководителем  крымского штаба избирательного блока «Наша Украина – Народная самооборона» был назначен известный в Крыму политик (ныне Народный депутат Украины) Сергей Владимирович Василенко, а заместителем начальника штаба – Иванова Л.М. И снова результат не заставил себя долго ждать. За короткий период избирательной компании они сумели так мобилизовать команду, провести такую кадровую ротацию, внедрить такие организационные и идеологические новшества, что за данную политическую силу проголосовало 8,23%  крымчан. И это за 2 (два!) месяца.

     Так что, господа хорошие, советую вам, как говорил Козьма Прутков, «зреть в корень». Чтобы не получилось, как в народной мудрости, что «плохому танцору…ноги мешают».

АНАТОЛИЙ СУХОДОЛЬСКИЙ, бывший председатель контрольно-ревизионной комиссии Крымской республиканской организации политической партии «Народный союз Наша Украина»