Не буду пересказывать всю передачу, остановлюсь на нестандартном ходе сценаристов – просьбе к  присутствующим в зале зрителям опознать депутатов из первых десяток избранных в нынешнюю Раду партий и блоков. Результат – только 20% из 200 человек, находившихся в студии, сумели идентифицировать представленных на фото народных депутатов.

     Присутствующие политики по-разному прокомментировали этот факт. Например, первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Александр Лавринович ничему не удивился. По его словам, избирая депутатов в мажоритарных округах, избиратели также не могли знать всех депутатов – это, мол,  зависит от активности депутата в зале. Подтвердил он свою мысль тем, что в 1994 и 1998 годах, когда выборы проходили по одномандатным округам, то даже депутаты, находясь под одним куполом, не знали друг друга. И подумалось мне, что слукавил политик. Ведь при мажоритарной избирательной системе избирателю по определению незачем знать всех депутатов. Он голосует, то есть делегирует полномочия одному конкретному человеку. Всё, что, по большому счёту, нужно было знать избирателю в этой ситуации – это имена реальных претендентов на представительский мандат в своём округе до выборов.

     А после выборов – местонахождение приёмной народного депутата, чтобы в любой момент можно было оперативно донести до своего избранника свои наказы – просьбу, предложение, ходатайство. Также можно было поинтересоваться деятельностью своего депутата в парламенте, время от времени проверяя его законодательные инициативы, запросы, выступления с места или трибуны.

     Кстати, всё зависит от конкретного политика. Например,  и при нынешней пропорциональной системе выборов некоторые депутаты, которые заботятся прежде всего о людях, а не о своих бизнес-интересах, организовывают свою работу соответствующим образом. Народный депутат Украины Сергей Владимирович Василенко открывает свои приёмные в районах и городах Автономной Республики Крым, где каждый житель региона может и помощь получить, и о работе депутата подробно  узнать.

     Ещё одним примечательным моментом передачи стало выступление Петра Порошенко, где он заявил, что «на сегодняшний день депутаты не представляют народ и избирателей, оторваны от них. Это не плохо, когда избиратели знают депутата, - плохо, когда депутат не знает ни одного избирателя, он никогда с ними не встречался, он не знает их проблем. Он едет лишь тогда, когда нужно донести волю партийного бонзы в конкретной области, районе и селе. Приезжает туда раз в пять лет – перед выборами. На самом деле они служат одному руководителю – партийному лидеру, который также имеет главную цель – лишь обдурить людей… На сегодняшний день все депутаты работают на лидера, который на сегодняшний день тоже мало кого представляет».

     Не хочу полемизировать с Петром Алексеевичем в глобальных масштабах. Замечу только, что нельзя так утверждать абсолютно. Опять же сошлюсь на работу Народного депутата Украины С.В.Василенко. Любой честный наблюдатель и политолог, проанализировав деятельность этого политика, не сможет утверждать подобного.

     Во-первых, Сергей Владимирович никогда «не служил» руководителю фракции или партии, от которой избирался в Верховную Раду. Более того, часто конструктивно критиковал руководство «Нашей Украины» за неправильные политические шаги, имел своё мнение при голосованиях за парламентские решения.

     Во-вторых, можно проследить законотворческую деятельность депутата Василенко в комитетах и комиссиях Верховной Рады, его законодательную инициативу, его выступления на сессиях и перед телекамерами. Там увидите совершенно понятные для людей темы, идеи и решения, совершенно не имеющие ничего общего с политиканством и словоблудием.

     И, наконец, в-третьих, это непрерывная связь с избирателями. Причём, связь обоюдная. Любой перерыв в сессионных заседаниях Сергей Владимирович использует для поездок к людям. Например, в Крыму во время последнего приезда он принял 18 человек. Во время своего пребывания в Киеве он ежедневно звонит в Приёмную народного депутата Василенко С.В. в Симферополь и интересуется её работой, даёт рекомендации и указания по выполнению наказов своих избирателей. Пользуясь возможностями современной системы связи, он требует, чтобы ему по факсу в Киев отправляли наиболее значимые обращения и жалобы для  личного реагирования  на проблемы людей. Кроме того, депутат Василенко направляет письма и депутатские обращения в соответствующие инстанции, от которых зависит решение проблем избирателей.

     Обобщая сказанное, хочу ещё раз напомнить народную мудрость о том, что «кто хочет чего-то добиться, тот ищет возможности, а кто не хочет, - тот ищет причины». Поэтому и при мажоритарной системе, и при пропорциональной системе, и при пропорциональной системе с открытыми избирательными списками – Народный депутат Василенко С.В. будет служить своим избирателям, что он ежедневно доказывает своей работой в нынешнем составе Верховной Рады Украины.

      Если бы организаторы «Свободы» на Интере провели выездную передачу в Крыму и среди прочих предложили бы зрителям портрет С.В. Василенко, без сомнения, люди узнали бы своего депутата, хотя он и не был в первой десятке избирательного списка.

      ЛЮДМИЛА  ИВАНОВА, помощник Народного депутата Украины.