Размышления о финансово-экономических проблемах государства
Перед каждым из нас постоянно
возникают проблемы, которые мы стараемся решить самостоятельно, а если это
невозможно, прибегаем к помощи друзей, знакомых, чиновников. Иногда приходится
обращаться за помощью к правосудию, депутатам местных советов, а иногда даже –
к народным депутатам Украины, как, например, к Сергею Владимировичу Василенко,
который помогает решать проблемы своих избирателей лично или через Приёмные
вг.Симферополе и других районах Крыма.
Однако,
существуют проблемы, которые можно решить только на уровне государства: через
принятие соответствующих законов и других нормативно-правовых актов. Для того,
чтобы эти законы были эффективны, необходимо видение решения экономических
проблем по стране в целом.
Об этом мы и
поговорили с Народным депутатом УкраиныВасиленко
С.В. во время его последнего приезда для работы в избирательных округах
Автономной Республики Крым.
Сергей
Владимирович рассказал, что за последние 17 лет Украина, как это ни
удивительно, больше ввозила, чем вывозила, то есть выносила деньги из дома, а
также сверх меры занимала за границей, создавая не совсем обоснованноеблагополучие своих граждан, когда новые
автомобили, престижная бытовая техника и даже квартиры стали доступны для
довольно значительной части населения. И это в целом хорошо, хотя подавляющая
часть приобретённого осуществлялась за счёт кредитов.
Но начался
мировой финансовый кризис, ввоз денег из-за границы в Украину ограничился, а
спрос на традиционные товары украинского экспорта – металл и химические
продукты – снизился. Кроме того, приходится платить по счетам – увеличился долг
украинских предприятий и банков заграничным партнёрам.
Государство, по словам Василенко, было более
сдержанным и бережливым, чем коммерческие банки, и задолжало намного меньше,
чем они. В свою очередь, банки выдали предприятиям и населению больше чем
полтриллиона гривен в виде различных кредитов, в том числе и потребительских.
Казалось бы, такой размах банковских операций можно только приветствовать. Если
бы не возникла реальная угроза массового невозврата кредитов из-за резкого
ухудшения финансовых возможностей заёмщиков. Отсюда вывод, считает депутат:
государство должно поддержать эти финансовые возможности, то есть ни в коем
случае не допустить массовой безработицы, отправки работниковв неоплачиваемые отпуска, полной отмены
социальных программ.
А на будущее,
пока мы будем выходить из кризиса, продолжает Сергей Владимирович, нужно, чтобы
страна жила по своим средствам: тогда не будет такой потребности в займах. И,
конечно, зарабатывать и приносить домой больше денег, а для этого, как это не
банально звучит, нужно упорно трудиться.
А нашим
олигархам, которым фактически принадлежат металлургическая и химическая отрасли
промышленности, считает С.В. Василенко,надо модернизировать производство, чтобы не утратить позиции на мировых
рынках даже в условиях кризиса. Для этого тоже есть условия. Депутат уверен,
что «дешёвая» гривня и снижение цен на энергоносители, которое сегодня уже
заметно, позволят этим отраслям на какое-то время снова вернуться на мировые
рынки. Так уже было в 1998 году после известного азиатского финансового
кризиса, который вызвал в России дефолт, а Украину только слегка затронул.
Народный депутат
Украины С.В. Василенко уверен, что роль одного из основных поставщиков валюты в
Украину могло бы взять на себя сельское хозяйство. В течение последних десяти
лет Украина ежегодно экспортировала в среднем сельскохозяйственной продукции на
3 миллиарда долларов. Благодаря самоотверженному труду наших крестьян,
вырастивших невиданный урожай, в нынешнем, 2008 году «планка» экспортных
поставок может быть поднята до 7 миллиардов долларов. Реальный же экспортный
потенциал продукции сельского хозяйства страны, по мнению Василенко С.В., - 40
миллиардов долларов. Выходит, что в условиях глобального распределения труда
сельское хозяйство становится ключевой отраслью для нашего государства, от
которого зависит благополучие в нашем доме.
Поэтому, пообещал
депутат, на текущей сессии он будет активно поддерживать принятие законов,
которые бы позволили быстрои с
наименьшими потерями стабилизировать экономику, чтобы финансово-экономический
кризис не опустил благосостояние основной массы населения страны ниже уровня
бедности.